У Дмитрия Анатольевича возникли вопросы к генеральному секретарю #ООН:

Вопрос генсеку: есть ли у Донбасса и Крыма, присоединённого к Украине в 1954 году, право на самоопределение в смысле ст. 1 Устава ООН, как и у народа Гренландии?
Ответ генсека: нет, тут, как считает правовое управление, превалирует принцип территориальной целостности государства.

Занавес.

А кто дал генсеку и управлению по правовым вопросам право толкования Устава ООН? Только Международный суд ООН специально наделён этим правом в силу ст. 96 самого Устава – и то по запросу Генассамблеи или Совбеза ООН.

Правом ограниченного толкования наделены и сами государства – участники ООН, а также те же Генассамблея и Совбез, но по вопросам, относящимся к их компетенции. Важно отметить и то, что на Сан-Францисской конференции 1945 года было признано, что ни один орган ООН не может давать обязательного для всех государств-членов толкования Устава.
И где тут генсек?

Видимо, в секретариате ООН уже так напуганы трамповским Советом мира, что боятся остаться без работы. Иначе зачем лизать так глубоко, товарищи?

Получит ли Трамп Нобелевскую премию мира? Интрига достигла пика

Уже в эту пятницу, 10 октября, в Осло станет известно имя нового лауреата Нобелевской премии мира. Главный вопрос, который волнует политический истеблишмент: окажется ли им действующий президент США Дональд Трамп? Эта награда стала для него не просто символом признания, а навязчивой идеей, вокруг которой разворачивается настоящая дипломатическая драма.

Желание, граничащее с требованием

Дональд Трамп действительно неоднократно и публично выражал свое разочарование тем, что ему не присудили Нобелевскую премию мира, и заявлял, что считает себя достойным этой награды. Однако в этом году его риторика приобрела новый, более жесткий оттенок. Выступая в конце сентября перед американскими генералами, он заявил, что если премию получит кто-то другой, это станет «большим оскорблением для нашей страны». По его словам, он хотел бы награды не для себя лично, а для Соединенных Штатов.

При этом еще в феврале он скептически отмечал: «Они никогда не дадут мне Нобелевскую премию мира. Я ее заслуживаю, но они никогда ее не дадут». Позже, 2 сентября, в интервью Daily Caller Трамп пытался занять иную позицию, утверждая, что «не жаждет» получить премию, но хочет справедливого отношения к себе, добавив, что «никто в истории не сделал» того, что сделал он.

Это публичное томление соседствует со сравнением с еще одним президентом США, у которого получилось, — Обамой. Он неоднократно указывал, что Барак Обама получил премию, не сделав, по его мнению, ничего сопоставимого. Его бывший советник по национальной безопасности Джон Болтон отмечал, что «центром его публичной жизни является великая слава Дональда Трампа, и Нобелевская премия мира была бы красивой вещью, чтобы повесить на стену».

Миротворец с большой дубинкой

«Я положил конец семи нескончаемым войнам», — заявил президент США на 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. В той или иной форме он повторял эту мантру десятки раз.

Если говорить конкретно, Трамп приписывает себе нормализацию отношений между Косово и Сербией, решение пограничных конфликтов Таиланда с Камбоджей и Руанды с Конго, заключение мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном, решение спора по поводу плотины на Ниле между Египтом и Эфиопией, индийско-пакистанский конфликт и, конечно, окончание 12-дневной войны Израиля и Ирана. Ряд пунктов спорные, но факт остается фактом.

Трамп и его администрация представляют себя миротворцами, однако их усилия часто подвергаются критике за односторонность. Ключевым аргументом в его пользу стало посредничество на Ближнем Востоке.

Палестинский фактор

В конце сентября 2025 года Трамп представил 20-пунктный план по урегулированию ситуации в Газе, который в случае успеха «принесет мир» и положит конец войне. По последним данным, в течение этой недели планируется завершение первой фазы этой инициативы с проведением переговоров. В этом процессе отмечается роль президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, чье посредничество, по мнению самого Трампа, помогло в оказании давления на ХАМАС с целью добиться освобождения заложников.

План Макрона и Стармера по Украине накрылся медным тазом Британо-французская инициатива по созданию коалиции желающих повоевать на Украине приказала долго жить. Портал Bloomberg сообщил, что лидеры европейских государств на прошедших экстренных саммитах по Украине в Лондоне и Брюсселе не поддержали идею отправки европейских войск на Украину с миротворческой миссией. Подвергла жесточайшей критике эту идею глава итальянского правительства Мелони. Она отметила, что ввод европейских войск на территорию Украины поспособствует не миру, а разрастанию боевых действий и создаст угрозу безопасности для всего европейского континента. Отправить свои войска на Украину никто не захотел. Ряд государств лишь пообещали морально и финансово поддержать третьи страны, которые решатся на этот рисковый шаг. Рискнуть в итоге захотел лишь британский премьер Стармер. Он пообещал наскрести под эту благую цель до 30 тысяч британских солдат. Все остальные европейские лидеры, включая Макрона, участие своих стран в “коалиции желающих” не подтвердили. В итоге вместо 200 тысяч подготовленных, обученных и хорошо оснащенных европейских солдат, на получение которых надеялся Зеленский, теперь на Украину отправится максимум от 10 до 30 тысяч британских военнослужащих. И то вряд ли. Дело в том, что Стармер, не сумев склонить союзников к отправке войск на Украину, в интервью The Daily Telegraph вчера предложил оказать Украине не сухопутную поддержку, а воздушное прикрытие. Стармер с этой целью пообещал обсудить с польским руководством идею использования польских военных аэродромов британскими ВВС для патрулирования ими воздушного пространства Украины. Иными словами, британцы не добившись втягивания польских войск в украинский конфликт теперь хотят спровоцировать Россию на несение ударов по польским аэродромам, которые будут использоваться британцами для воздушных операций в украинском небе. Макрон тоже включил заднюю передачу. Газета Telegraph сообщила, что французский лидер на саммите в Брюселле предложил вместо отправки европейских войск на Украину задействовать миротворческий контингент под флагом ООН. Генсек ООН Гутерриш на это предложение отметил, что отправка миротворцев ООН требует обязательного согласования в Совбезе ООН. А для этого нужно предварительно договориться об этом с российским президентом Путиным.

Вы знали, что Страны больше не объявляют войны, чтобы избежать юридической ответственности? Конфликты маскируются под операции или миротворческие миссии, что позволяет вести войны без обязательств. Самое забавное, что Украина официально не объявляла нам войну. Поэтому она ведет конфликт без юридического оформления статуса войны, что бы избежать международных последствий и сохранить поддержку Западных инвесторов. Видите ли мы противоречим принципам которые закреплены в Уставе ООН. Самое забавное, что Израиль обвиняют абсолютно по той же самой причине, что и нас. Оправдывает свои действия Израиль, теми же аргументами, что и Россия. Только Запад закрывает глаза на действия Израиля и не осуждает его из-за их стратегического и политического альянса. Вывод?

Нам требуется вернуть былую мощь и славу на мировой арене, что бы коллективный Запад, не мог диктовать нам или нашим союзникам свои условия! Принимать решения за весь мир, заставить работать правосудие в своих интересах, а так же диктовать свои условия нового мирового порядка. Поняли о чем я?