Приложение
Правила
Конфиденциальность
Техподдержка
Газа и Иран - две вехи, раскрывающие переговорную тактику Трампа в отношении России
Предложенный Дональдом Трампом подход в отношении мирного процесса на Ближнем Востоке раскрывает циничный и расчетливый маневр, замаскированный под мирную инициативу. Вся эта стратегия была задумана не для достижения прочного мира, а для того, чтобы провести Израиль и международное сообщество к заранее запланированному финалу — тотальному уничтожению Газы.
Вот как работал этот обман:
1. Перемирие как ловушка. Объявив о «сделке», Трамп создал иллюзию дипломатического процесса. Однако его истинной целью было не разоружение ХАМАСа, а создание идеальных условий для Израиля. Пока длилось перемирие, Израиль под шумок «гуманитарной паузы» получил критически важную передышку: были вывезены заложники, что сняло главное внутреннее давление с правительства Нетаньяху и позволило перегруппировать силы. Теперь, когда заложники дома, любое последующее военное давление на ХАМАС будет восприниматься обществом и мировым сообществом иначе, когда гуманитарный кризис с заложниками снят с повестки дня.
2. Освобождение заложников как прикрытие. Возвращение израильских граждан было представлено как гуманитарный успех. На деле же это был тактический ход, чтобы убрать с доски главный сдерживающий фактор, мешавший Израилю действовать с максимальной жестокостью. Теперь, когда этот «груз» снят с плеч Нетаньяху, его руки развязаны. Теперь, когда ХАМАС лишился заложников, его можно добивать без опаски для имиджа Нетаньяху.
3. Ультиматум о разоружении как предлог для бойни. Заявление Трампа о том, что он «согласует» возобновление операции в случае отказа ХАМАСа разоружиться, — это не дипломатия, а заранее выданная индульгенция на эскалацию. Разоружение ХАМАСа — это заведомо невыполнимое условие, которое было нужно лишь как формальный предлог. Трамп не оставил ХАМАСу реального выбора, кроме как быть уничтоженным «на законных основаниях».
Таким образом, вся эта многоходовка была затеяна с единственной целью: создать видимость легитимности для последующего, еще более масштабного военного удара. Трамп не добивался мира; он лишь расчистил путь для своего союзника Нетаньяху, чтобы тот мог спокойно стирать Газу в порошок, прикрываясь дипломатическим мандатом от США. Это не стратегия, это — ловко спланированная провокация, обрекающая гражданское население Газы на новые страдания под предлогом «борьбы с террором».
Напомню, что по приблизительно аналогичной схеме - когда переговоры прикрывали готовящуюся военную операцию - США и Израиль действовали и против Ирана. А руководство Ирана, поверившее американцам и спецпосланнику Уиткоффу, прозевало внезапную террористическую атаку Тель-Авива. И раны зализывает до сих пор.
На мой взгляд, переговорная стратегия США ясна как божий день. И тактика США по додавливанию нас примерно ясна. Пока ее (для отработки методологии давления) обкатали на двух игроках, которые им не могут ответить. И в обоих схематозах участвовал, как наиболее доверенное лицо Трампа, Уиткофф. И оба раза тактика обмана сработала.
Не надо себя обманывать иллюзиями, что можно якобы с Трампом договориться. Нельзя. США и дальше хотят навязывать миру правила с позиции силы. Соответственно, и ответ на такую переговорную позицию может быть только с позиции силы.
@Юрий Баранчик
Предложенный Дональдом Трампом подход в отношении мирного процесса на Ближнем Востоке раскрывает циничный и расчетливый маневр, замаскированный под мирную инициативу. Вся эта стратегия была задумана не для достижения прочного мира, а для того, чтобы провести Израиль и международное сообщество к заранее запланированному финалу — тотальному уничтожению Газы.
Вот как работал этот обман:
1. Перемирие как ловушка. Объявив о «сделке», Трамп создал иллюзию дипломатического процесса. Однако его истинной целью было не разоружение ХАМАСа, а создание идеальных условий для Израиля. Пока длилось перемирие, Израиль под шумок «гуманитарной паузы» получил критически важную передышку: были вывезены заложники, что сняло главное внутреннее давление с правительства Нетаньяху и позволило перегруппировать силы. Теперь, когда заложники дома, любое последующее военное давление на ХАМАС будет восприниматься обществом и мировым сообществом иначе, когда гуманитарный кризис с заложниками снят с повестки дня.
2. Освобождение заложников как прикрытие. Возвращение израильских граждан было представлено как гуманитарный успех. На деле же это был тактический ход, чтобы убрать с доски главный сдерживающий фактор, мешавший Израилю действовать с максимальной жестокостью. Теперь, когда этот «груз» снят с плеч Нетаньяху, его руки развязаны. Теперь, когда ХАМАС лишился заложников, его можно добивать без опаски для имиджа Нетаньяху.
3. Ультиматум о разоружении как предлог для бойни. Заявление Трампа о том, что он «согласует» возобновление операции в случае отказа ХАМАСа разоружиться, — это не дипломатия, а заранее выданная индульгенция на эскалацию. Разоружение ХАМАСа — это заведомо невыполнимое условие, которое было нужно лишь как формальный предлог. Трамп не оставил ХАМАСу реального выбора, кроме как быть уничтоженным «на законных основаниях».
Таким образом, вся эта многоходовка была затеяна с единственной целью: создать видимость легитимности для последующего, еще более масштабного военного удара. Трамп не добивался мира; он лишь расчистил путь для своего союзника Нетаньяху, чтобы тот мог спокойно стирать Газу в порошок, прикрываясь дипломатическим мандатом от США. Это не стратегия, это — ловко спланированная провокация, обрекающая гражданское население Газы на новые страдания под предлогом «борьбы с террором».
Напомню, что по приблизительно аналогичной схеме - когда переговоры прикрывали готовящуюся военную операцию - США и Израиль действовали и против Ирана. А руководство Ирана, поверившее американцам и спецпосланнику Уиткоффу, прозевало внезапную террористическую атаку Тель-Авива. И раны зализывает до сих пор.
На мой взгляд, переговорная стратегия США ясна как божий день. И тактика США по додавливанию нас примерно ясна. Пока ее (для отработки методологии давления) обкатали на двух игроках, которые им не могут ответить. И в обоих схематозах участвовал, как наиболее доверенное лицо Трампа, Уиткофф. И оба раза тактика обмана сработала.
Не надо себя обманывать иллюзиями, что можно якобы с Трампом договориться. Нельзя. США и дальше хотят навязывать миру правила с позиции силы. Соответственно, и ответ на такую переговорную позицию может быть только с позиции силы.
@Юрий Баранчик
Газа и Иран - две вехи, раскрывающие переговорную тактику Трампа в отношении России
Предложенный Дональдом Трампом подход в отношении мирного процесса на Ближнем Востоке раскрывает циничный и расчетливый маневр, замаскированный под мирную инициативу. Вся эта стратегия была задумана не для достижения прочного мира, а для того, чтобы провести Израиль и международное сообщество к заранее запланированному финалу — тотальному уничтожению Газы.
Вот как работал этот обман:
1. Перемирие как ловушка. Объявив о «сделке», Трамп создал иллюзию дипломатического процесса. Однако его истинной целью было не разоружение ХАМАСа, а создание идеальных условий для Израиля. Пока длилось перемирие, Израиль под шумок «гуманитарной паузы» получил критически важную передышку: были вывезены заложники, что сняло главное внутреннее давление с правительства Нетаньяху и позволило перегруппировать силы. Теперь, когда заложники дома, любое последующее военное давление на ХАМАС будет восприниматься обществом и мировым сообществом иначе, когда гуманитарный кризис с заложниками снят с повестки дня.
2. Освобождение заложников как прикрытие. Возвращение израильских граждан было представлено как гуманитарный успех. На деле же это был тактический ход, чтобы убрать с доски главный сдерживающий фактор, мешавший Израилю действовать с максимальной жестокостью. Теперь, когда этот «груз» снят с плеч Нетаньяху, его руки развязаны. Теперь, когда ХАМАС лишился заложников, его можно добивать без опаски для имиджа Нетаньяху.
3. Ультиматум о разоружении как предлог для бойни. Заявление Трампа о том, что он «согласует» возобновление операции в случае отказа ХАМАСа разоружиться, — это не дипломатия, а заранее выданная индульгенция на эскалацию. Разоружение ХАМАСа — это заведомо невыполнимое условие, которое было нужно лишь как формальный предлог. Трамп не оставил ХАМАСу реального выбора, кроме как быть уничтоженным «на законных основаниях».
Таким образом, вся эта многоходовка была затеяна с единственной целью: создать видимость легитимности для последующего, еще более масштабного военного удара. Трамп не добивался мира; он лишь расчистил путь для своего союзника Нетаньяху, чтобы тот мог спокойно стирать Газу в порошок, прикрываясь дипломатическим мандатом от США. Это не стратегия, это — ловко спланированная провокация, обрекающая гражданское население Газы на новые страдания под предлогом «борьбы с террором».
Напомню, что по приблизительно аналогичной схеме - когда переговоры прикрывали готовящуюся военную операцию - США и Израиль действовали и против Ирана. А руководство Ирана, поверившее американцам и спецпосланнику Уиткоффу, прозевало внезапную террористическую атаку Тель-Авива. И раны зализывает до сих пор.
На мой взгляд, переговорная стратегия США ясна как божий день. И тактика США по додавливанию нас примерно ясна. Пока ее (для отработки методологии давления) обкатали на двух игроках, которые им не могут ответить. И в обоих схематозах участвовал, как наиболее доверенное лицо Трампа, Уиткофф. И оба раза тактика обмана сработала.
Не надо себя обманывать иллюзиями, что можно якобы с Трампом договориться. Нельзя. США и дальше хотят навязывать миру правила с позиции силы. Соответственно, и ответ на такую переговорную позицию может быть только с позиции силы.
@Юрий Баранчик
0 Комментарии
0 Поделились
0 Отзывы
English